Cuando abres una caja de piezas de plástico recién mecanizadas y sientes los bordes afilados o las astillas del perfil, ya sabes lo que sucede después mano de obra extra, retrasos en la entrega y clientes descontentos.
El año pasado nos enfrentamos exactamente a este problema mientras producíamos10,000+ carcasas POM y ABSpara un cliente de automatización.El 18% de las piezas requieren un recorte manual, lo que nos costó 2 operadores adicionales y añadió 36 horas de tiempo de reelaboración.
Después de optimizar la herramienta, alimentación, y la estrategia de enfriamiento, reducimos la tasa de burr amenos del 2%y eliminado completamente el desbarbado secundario para la mayoría de los pedidos.
En esta guía, voy a compartirlas correcciones reales en el taller, los resultados medidos y los ajustes probadospara ayudarle a eliminar las astillas en los componentes de plástico mecanizados CNC.
A diferencia de los metales, los plásticos no se cortan limpiamente.
Tienden a:
deformación
se derriten
el estiramiento
o manchas durante el corte
Esto crea:
bordes de plumas
Las barras de las cuerdas
labios derretidos
micro flash
| Causas | Lo que sucede | Efecto real |
|---|---|---|
| Herramientas aburridas | Lágrimas materiales en lugar de cortes | las burras pesadas |
| Calor alto del husillo | Fusibles de plástico | bordes gomosos |
| Carga de chip equivocada | el estiramiento | cuerdas largas |
| La evacuación de las fichas es deficiente. | para el recorte de astillas | daños en la superficie |
| Geometría incorrecta de la herramienta | Empujar no cortar | el flash de borde |
El 80% de los problemas de burr provienen de herramientas + calor, no errores de post-procesamiento.
Este único cambio nos dio lamayor mejora.
| Tipo de herramienta | Resultado |
|---|---|
| Fabricación en la cual el valor de todas las materias utilizadas no exceda del 40% del precio franco fábrica del producto | ⭐ Mejor evacuación de chips |
| Carburo pulido | baja fricción |
| Ángulo de rastrilla de 35° a 45° | recorte limpio |
| Revestimiento de DLC | reduce la fusión |
| Herramienta | Tasa de pérdida |
|---|---|
| Cuatro flautas estándar | El 22% |
| Aluminio de 2 flautas | El 10% |
| Flauta de una sola voz | 20,3% |
Recomendación:Siempre utilice cortadores de una sola flauta o O-flauta para plásticos.
La mayoría de los operadores erroneamente ralentizan las transmisiones.
Una alimentación más lenta = más fricción = más fusión = más burrs
| El material | RPM y velocidad | Alimentos para animales | Carga del chip |
|---|---|---|---|
| El ABS | 16 ¢ 20k | 2500 ∼ 3500 mm/min | 0.12 ∙ 0,18 mm |
| El POM | 14 ¢ 18k | 2200 ¥ 3000 | 0.10 ¢ 0.15 |
| Las demás fibras | 12 ¢ 16k | 1800 ¢ 2600 | 0.10 ¢ 0.14 |
Regla que seguimos:
Ingreso más alto + herramienta afilada + DOC ligero = corte limpio
Después de la afinación, nuestro acabado de la superficie mejoró deRa 3,2 → Ra 1,1 μm.
Las astillas de plástico se pegan fácilmente a la herramienta.
✔ Explosión de aire (más eficaz)
✔ Refrigeración por niebla
✔ Extracción al vacío
Evite el refrigerante de inundación (puede hinchar algunos plásticos)
Antes de la explosión de aire:
bordes fundidos
marcas de recorte de las virutas
Después de añadir aire de 0,6 MPa:
Reducción del 70% de la aberración
duración de la herramienta más larga (x1.8)
Los bordes de las salidas son el área más problemática.
sólo fresado por escalada
añadir 0,2 mm de paso de acabado
reducir la profundidad de corte final
utilizar la entrada en la rampa (sin sumergirse)
añadir el paso de resorte
Estos cambios redujeron nuestradefectos de las orugas de las esquinas del 15% → 1,5%.
| Síndrome | La causa probable | Solución inmediata |
|---|---|---|
| Las de las demás materias | alimentación baja | Aumentar la carga del chip |
| Frentes fundidos | el calor | soplado de aire + herramienta afilada |
| El flash de la esquina | DOC pesado | Pasado final |
| Superficie borroso | cortador opaco | sustituir herramienta |
| Las fichas de reelaboración | escasa evacuación | vacío/aire |
Muchos compradores preguntan:
¿Deberíamos desbaratarlo manualmente?
Lo hemos calculado para un proyecto:
| Método | Costo por 10 mil piezas |
|---|---|
| Recorte manual | Trabajo de $680 |
| Polvo para llamas | - ¿Cuál es el precio? |
| Crioénico | $900 |
| Optimización de procesos | $0 en curso |
Optimizar el mecanizado siempre gana a largo plazo.