| Material | Densidad (g/cm³) | Resistencia a la Tracción (MPa) | Dureza (HB) | Resistencia a la Corrosión |
|---|---|---|---|---|
| Aluminio 6061 | 2.7 | 310 | 95 | Buena, mejorada con anodizado |
| Acero Inoxidable 304 | 8.0 | 520 | 200 | Excelente, resiste la oxidación |
El aluminio es ligero, lo que reduce el peso total de la pieza y es ideal para aplicaciones aeroespaciales, automotrices y robóticas.
El acero inoxidable ofrece mayor resistencia a la tracción y dureza, adecuado para componentes resistentes al desgaste como engranajes, ejes y soportes estructurales.
Perspectiva del mundo real: Un taller de CNC que produce engranajes de precisión para robots industriales descubrió que cambiar de acero inoxidable a aluminio redujo el peso del ensamblaje en un 35% sin comprometer la precisión dimensional.
| Material | Velocidad de Corte | Desgaste de la Herramienta | Acabado Superficial | Refrigerante Recomendado |
|---|---|---|---|---|
| El aluminio | Alto | Baja | Excelente | Aceite soluble en agua o refrigeración por aire |
| Acero Inoxidable | Baja | Alto | Bueno | Refrigerante por inundación o lubricación a alta presión |
El aluminio se mecaniza más rápido con un desgaste mínimo de la herramienta. Los tiempos típicos de ciclo de fresado son 20–30% más cortos que el acero inoxidable para una geometría similar.
El acero inoxidable requiere velocidades de corte más bajas y reemplazo de herramientas más frecuente. Datos del mundo real: El fresado de un soporte de acero inoxidable de 50 mm tomó 3.5 horas, mientras que el aluminio se terminó en 2 horas en la misma máquina CNC de 3 ejes.
Consejos: Use herramientas de carburo afiladas para acero inoxidable y estrategias de rebaje finas para evitar la deflexión de la herramienta.
| Factor de Costo | El aluminio | Acero Inoxidable |
|---|---|---|
| Materia Prima | $2.5–3.5/kg | $4.0–5.5/kg |
| Horas de Mecanizado | Menor | Mayor (debido a la alimentación más lenta y al desgaste de la herramienta) |
| Post-procesamiento | Anodizado opcional | A menudo se requiere pulido o pasivación |
El aluminio es más económico para piezas de alto volumen debido al mecanizado más rápido y los menores costos de material.
El acero inoxidable aumenta tanto los costos de material como los operativos, pero proporciona una durabilidad superior para entornos hostiles.
Piezas de aluminio CNC: Carcasas ligeras, soportes aeroespaciales, prototipos automotrices, electrónica de consumo.
Piezas de acero inoxidable CNC: Instrumentos médicos, maquinaria de grado alimenticio, soportes estructurales, componentes de alto desgaste.
Estudio de Caso: Una empresa de prototipado CNC reemplazó los soportes de acero inoxidable con aluminio 6061 para un proyecto de drones. Los beneficios incluyeron un mecanizado un 30% más rápido, una reducción de peso del 40%, y un acabado más fácil con anodizado.
Prioridad de rendimiento: Si su diseño exige alta resistencia y resistencia al desgaste, se prefiere el acero inoxidable.
Prioridad de peso y costo: El aluminio reduce el peso y el costo de procesamiento manteniendo la precisión.
Exposición ambiental: El acero inoxidable es superior para aplicaciones propensas a la corrosión o de alta temperatura; el aluminio anodizado proporciona una protección moderada a un costo menor.